葉惟是‘女’權主義者——作者：莉娜-杜漢姆

一位‘女’‘性’電影人跟隨葉惟的時間越久，越會被寵壞的‘迷’失，天真的以為整個行業都會那樣，並不存在‘性’別歧視、年齡歧視等這些醜惡事物，直至你離開了他去獨自闖‘盪’。。更多最新章節訪問:ЩЩ.。

我在說我自己。2006年因為《冬天的骨頭》劇組特招‘女’權主義者‘女’‘性’成員，我開始了與葉惟的合作。

他的諸多傑出無需多說，而他對待‘女’‘性’的態度則要細述。

大概沒有人能想到，當時我一個小小的製片助理，卻可以和他坐在一起討論、說笑，他還真的會認真對待你的見解。雖然我比他還年長兩歲，但在秩序森嚴的片場，這是罕有的人事。

後來我才知道這一點。剛剛離開他的時候，我自信的渴望着施展從這位大師那裡學到的和自己的才華。現實給了我的興頭一盆冷水，不管是在好萊塢，還是在獨立電影圈，不管你是要做導演、編劇、製片、攝影、藝術指導……還是演員，對‘女’‘性’的歧視甚至迫害都是實實在在的存在，只是不存在於葉惟周圍而已。

現今人們都說我是‘女’權主義者的代表‘女’‘性’之一，我有多少的影響力，多少‘女’孩們等着我對於這件事的發話：

事情源於葉惟和泰勒-斯威夫特在twitter上的矛盾，先是斯威夫特稱讚葉惟的新電影，葉惟的回應卻是調侃：“冷靜，我不想被你寫成一張爛專輯。”斯威夫特用一句粗話回應了他。

無數的斯威夫特支持者開始攻擊葉惟，人們指責他就是個‘花’‘花’公子，永遠的壞小子，沒有道理去嘲諷一個同樣靠自己才華和努力獲得成功的‘女’歌手。

事情因為洛德的加入而‘激’化，這位天才少‘女’歌手嘲笑了斯威夫特一番。相比她的‘女’權主義者身份，人們更着眼她是葉惟的頭號粉絲。斯威夫特的支持者罵她和她亞裔男友詹姆斯-勞，充滿了令人厭惡的種族言論；洛德的支持者罵斯威夫特和她的前男友們，充滿了同樣令人厭惡的齷齪話語。

同時，從一個‘私’人矛盾，成了男權和‘女’權的對決。葉惟被推到了‘女’權的對立面，不滿男權、不滿他的很多人趁機拿他撒氣；而對‘女’權、泰勒-斯威夫特怨懟已久的群體則趁機拿他做大旗進行狂轟濫炸。

人們在社‘交’網絡‘逼’着你站隊，要麼支持葉惟，要麼支持泰勒-斯威夫特，沒有第三種陣營可以選擇。

無數有影響力的年輕‘女’‘性’公眾人物很可憐，這讓她們怎麼選擇？葉惟對於她們，有是伯樂、恩師、偶像、合作者、好朋友、前男友、未婚夫，但如果公然支持葉惟，她們又會被指責是對‘女’權的一種背叛。

然而你必須站隊，否則媒體們會替你說了你根本沒有說過的話。

那些最有影響力的‘女’孩不得不先行表態，伊麗莎白-奧爾森說：“看着一群強大的、強壯的和粗暴的‘女’人圍攻一個大塊頭男人，這很好玩。”艾瑪-羅伯茨說：“嚇得發抖！我是指葉惟是反‘女’權主義者？你們犯了一個巨大的錯誤。”

她們無一不遭到攻擊，在這件事情上，幽默、理‘性’、感‘性’、解釋都已經不管用了，所有本來中立清醒的觀點都被嘲‘弄’和曲解。

尤其在茉迪-賽明頓發表她的言論後，她在社‘交’網絡很少發言，這次她聲稱：“我不明白極端‘女’權主義者，她們還想由男人生孩子。這種生活態度一生都不會快樂。”她因此受到猛烈的攻擊，她的宗教信仰最被攻擊，人們甚至說她支持一夫多妻制。

這成了一場徹底的鬧劇。

這件事真讓我抓狂，因為葉惟和泰勒-斯威夫特都是我的好朋友，葉惟更是我的恩師，而且我知道真相不是這樣。

我沒有第一時間發言，等待葉惟的處理。我本期待他會認真對待，像發表一篇長文終結這出鬧劇，畢竟是他有失風度在先。

只是viy似乎覺得這沒什麼大不了，他可能還在壞笑，他在推特說：“大伙兒，冷靜，我只是不喜歡泰勒-斯威夫特，因為她的歌越來越難聽了。如果這事能讓她寫出一首好歌，都朝我來吧。。”

他的態度讓我有點失望，可是我知道，他確實只不過是不喜歡斯威夫特近幾年的新歌而已，並非不尊重‘女’‘性’，也不是什麼男權主義。事實上在我看來，他是個‘女’權主義者。

我想給大家講一件往事，也是為什麼另一位被‘逼’着站隊的詹妮弗-勞倫斯會說：“不管葉惟說了些什麼，他的本意肯定不是在冒犯‘女’‘性’。我是‘女’權主義者，但別想我攻擊他，我從他那裡學到的太多了。”

那是《冬天的骨頭》開機拍攝第一天，拍了還沒有一個小時。

導演葉惟和飾演‘女’主角“芮”的詹妮弗-勞倫斯因為一場戲出現了意見分歧，雖然那時候我還只是一隻片場菜鳥，但也明白這個分歧有多麼快、有多麼唐突。

那時18歲零8個月的葉惟是最年輕的奧斯卡最佳導演提名人，讓同齡電影人只能仰視的天才；而16歲零2個月的詹妮弗-勞倫斯是第一次出演影視的新鮮人，由葉惟一手提拔賞識，說她那時什麼都不是是最適合的說法。

他們爭執了一會，葉惟說：“你想什麼都好，就按照我說的來演。”勞倫斯極不情願，她的臉都漲紅了，說了句：“i-under-protest。”

片場里那些上了資歷的成員們轟然大笑，連吉婭-科‘波’拉也在微笑，而我、布麗特-馬靈等菜鳥不知道該不該笑。

不需要懂得片場文化，也能明白那句話的可笑一面。勞倫斯沒有半點資本對葉惟under-protest，她甚至可能因此當天就被踢齣劇組，“芮”的演員成了另一個人。

後來我才知道這件事的另一層可笑，勞倫斯說的話與片場流傳多年的一個慣例不謀而合：

在光線不足或者其他有一定風險的情況下，導演還堅持拍攝，攝影指導就會在拍攝前對該場景標註“under-protest”，以免出了什麼問題而被製片方責怪到頭上。這種自我保護也延伸到其它部‘門’，像場記和導演對於越軸問題爭持不下，也會使用“under-protest”避免承擔責任。

詹妮弗-勞倫斯，一個16歲的新鮮人少‘女’演員，在拍攝一場似乎最平常不過的場景時，面對着她的老闆、伯樂、導演，電影天才葉惟，一本正經的很不聽話：“i-under-protest。超多好看小說”