如果要說最近工業界最熱鬧的事情，那絕對是鋰硫電池領域了。

在阿貢國家實驗室聯合芝加哥的新聞媒體發表了實驗數據遭遇竊取的新聞後，川海材料研究所也站出來召開了一場關於鋰硫電池的新聞發布會。

雖然從收到的消息來看，發布會的主題是鋰硫電池的介紹，但這個節點召開，毫無疑問避免不了和阿貢國家實驗室指控相關的問題。

一時間，收到消息後，金陵各地的媒體和記者，無論是國內還是國外的，都紛紛來到了靠近長江的棲霞山新開發區。

川海材料研究所的報告廳中，原本鋰硫電池的發布會是研究所的所長樊鵬越主持的。

但這次涉及到阿貢國家實驗室那邊的指控，徐川自然是當仁不讓的站出來了。

在介紹完鋰硫電池後，發布會進入了提問環節。

台下，那些受邀或主動過來的外媒記者紛紛舉起了手中的話筒，試圖獲得第一個提問的機會。

反倒是佔據了前面優先位置的國內媒體大多沒什麼動靜，你看看我，我瞅瞅你的，就算是有舉手的，也表現的並不積極。

今天能過來這裡參加發布會的，要麼都是人精，要麼早就被提點過了。

雖然鋰硫電池是當前最熱門的話題，要是能問出點爆炸性的東西，絕對不缺流量。但別忘川海材料研究所可是眼前這位徐院士一手建立起來的實驗室，能不粘鍋還是別粘為好。

反正在場的國外媒體記者不少，那些棘手的問題就丟給他們去了好了。

徐川環顧了一圈，並沒有第一時間理會那些雀雀欲試的媒體記者，將第一個提問的機會留給了CTV的媒體。

畢竟今天的新聞發布會並不是專門回應阿貢國家實驗室指控的，而是推出研究所的鋰硫電池，重頭自然要先進行。

而作為國內媒體界的老大，在CTV媒體記者在場的時候，第一個提問機會留給他們也是媒體行業默認的規則。

收到提問後，CTV的媒體記者站了起來，面帶笑容的提出了一個標準問題：

“徐院士您好，聽您剛剛的介紹，川海材料研究所已經解決了鋰硫電池中的最大難題，那麼請問這將為我們的日常生活和社會帶來怎麼樣的重大變革呢？”

徐川笑了笑，介紹道：“首先，作為一種新興的次世代電池技術，鋰硫電池具有高能量密度、低成本和環境友好等優點，一直以來都被我們視為未來電池發展的重要方向。”

“理論上來說，鋰硫電池的理論能量密度高達約2600Wh/kg，遠高於傳統鋰離子電池的500Wh/kg”

“.用較為通俗的話語來說，在應用我們研發出來的鋰硫電池後，日常生活中常見的手機，如果按照大部分普通用戶的使用習慣，其續航時長能能超過一個月！”

“而新能源汽車的續航里程，更是可以達到四千公里以上！”

聽到這話，台下頓時一片嘩然。

超過一個月的手機續航時長，超過四千公里的汽車續航里程，要不是最近兩年電池技術的蓬勃發展，這個數據放到前幾年鋰枝晶難題未解決的時候，簡直就是科幻電影中黑科技！

在簡述了一下鋰硫電池將帶來的未來變化後，隨後金陵日報和魔都時報的媒體記者也都站出來提了一些有關於鋰硫電池方面的難題。

但大家均很有默契的避開那些敏感性的問題。

終於，當提問的機會落到國外媒體身上時，被點到了的《BBC》記者快速的站了起來。

“徐教授您好，請問您和您名下的川海材料研究所是否有注意到《芝加哥論壇報》所發布的新聞，請問您對於阿貢國家實驗室特里薩·阿奇爾教授指控的數據被竊取有何看法？”

徐川清了清嗓子，開口道：“首先，我可以明確的告訴你，川海材料研究所的鋰硫電池研發和阿貢國家實驗室沒有任何的關係。”

“我們的鋰硫電池是實驗室的科研人員辛辛苦苦兩年的時間一點一點研發出來的產品，阿貢國家實驗室的指控毫無道理。”

“這點我可以通過詳細的實驗數據，時間等方面來做出證明！川海材料研究所對鋰硫電池的研究遠比阿貢國家實驗室更早！”

微微停頓了一下，他笑了笑接着道：“此外，如果我沒記錯的話，阿貢國家實驗室是米國能源蔀旗下的研究機構，也是米國最大的科學與工程研究實驗室之一。”

“這種級別的實驗室，如果真如特里薩·阿奇爾教授所說，鋰硫電池的實驗數據遭遇了泄露，我更建議他們好好調查一下內部的情況。”

這話一出，前排國內的記者差點沒憋住直接笑出豬叫聲來。

這話的意思差不多直接就點名說你們米國垃圾，安保能力不行了。

台下，BBC的媒體記者訕訕笑了下，沒再提問坐了下來。

這位徐教授還真是和傳說中一樣難纏，這一開口直接就炮轟了整個米國了。

一旁，來自《芝加哥論壇報》媒體記者站起身，對於徐川炮轟阿貢國家實驗室的安保言論很是氣憤，他眼睛冒火的盯着徐川開口道：“那請問您該如何解釋特里薩·阿奇爾教授提供的實驗數據對比呢？”

“從數據上來看，川海材料研究所公開的論文實驗數據可以說幾乎和阿貢國家實驗室的數據一致。”

徐川絲毫沒有在意對方怨恨的眼神，開口道：“我看過你們的報道出來的信息。的確，從實驗數據來看，川海材料研究所和阿貢國家實驗室在鋰硫電池上的研究方向和路線存在相似的地方。”

“但是在學術界，研究方向和思路撞點並不是什麼罕見的事情。”

“尤其是在鋰硫電池領域，硫化合物的擴散問題本就是最核心的難題。‘單斜伽馬相硫’也並非第一次出現，早在十九世紀化學界就確認了這種硫同素異形體的存在。”

“如果說連這點都要指控的話，我想阿貢國家實驗室要起訴的恐怕不止川海材料研究所一家實驗室。畢竟在解決這一問題的時候，選擇使用碳材料來作為穩定劑的實驗室或研究機構沒有一千也有八百。”

話音剛落，《芝加哥論壇報》媒體記者就迅速的追問道：“那如果不是川海材料研究所盜取了阿貢國家實驗室的實驗數據，那米國、楓葉國、櫻花國等國家的專利局駁回專利申請該如何解釋呢？”

看了這位氣勢洶洶的記者，徐川開口道：“我再次重申一次，川海材料研究所的鋰硫電池研究成果和阿貢國家實驗室沒有任何的關係。”

“如果你有盜竊實驗數據的證據，可以直接拿出來。如果沒有，一而再三的造謠我名下的川海材料研究所盜竊其他實驗室的數據，我會保留對《芝加哥論壇報》的起訴權力。”

“另外.”

頓了頓，他看向台下其他媒體記者，開口道：“一些國家的專利局在沒有任何證據的情況下，以盜竊實驗數據為由駁回川海材料研究所的專利申請，嚴重破壞專利申請的規則，擾亂正常專利工作秩序，屬於噁心不正當競爭。”