趙家淮都有些奇怪像6為民這樣的地方幹部怎麼就這般不簡單，你說擅長經濟工作這很正常，你說你對政治敏銳性很強也可以理解，畢竟能走到這個位置沒有誰是蠢人，可是這對國際大局觀的了解掌握，這就真的不是一般幹部能具備的。

別看有的官員談起國際時政口若懸河滔滔不絕，但只要仔細一聽，基本上都是什麼《參考消息》或者環球網上生吞活剝下來的，要不就是鐵血論壇等網絡站點上去耳濡目染的一些東西拿出來現炒現賣，你要真的讓他提出一些關於當前時政的真知灼見來時，他就支支吾吾說不出一個所以然來了。

6為民則不然，別看來部裡邊時間不長，但是肯學肯鑽，但這還不足以證明他就可以勝任了，可後來的種種表現讓趙家淮不得不承認有些人似乎天生就是干這行的，其表現出來的天賦的確讓人艷羨，起碼趙家淮覺得6為民不在這條線上幹下去太可惜了，但他又知道6為民恐怕是不會在這一行一直幹下去，而且他甚至判斷6為民在中央政研室或者中聯部呆的時間都不會太長，也許兩到三年就算是長的了。

6為民的一些風格特點也給部裡邊帶來了不少觸動，說干就干，雷厲風行，認準一個目標就全力以赴的幹下去，有股子不達目的誓不休的氣概。

在他的帶動下，跟着他的這幫人也似乎都一下子煥了青春，這說明6為民這個人很有人格魅力，能夠輕而易舉的把大家的工作積極性和主觀能動性帶動起來，讓人不由自主的陪同他一起投入到工作中去。

竇慶文找到自己彙報了6為民的一些工作安排，說實話趙家淮也還是有些疑惑。

6為民提出的一些看法看似頗有道理，但是在趙家淮看來更有點兒像是先有結果再去找證據的味道在其中，似乎是6為民認定了這個區域會爆一些不安定的動亂，而理由就是所謂的金融危機帶來的高失業率和人民生活水平下降，這些國家政治模式的缺乏穩定性，以及一些似是而非的外界因素可能充當幕後黑手來推動。

要說。這些因素的確存在，但是這些因素糾合在一起就能產生如此大的化合作用么？不能說不可能，但是金融危機也已經一兩年了，也沒見這些國家國內出現什麼不穩定的徵兆。這些國家本身政治民主就欠缺，加上民族/宗教以及歷史原因，存在一些潛在不穩定因素也很正常，即便沒有金融危機，這些因素也一樣存在。現在6為民如此突兀的懷疑這個地區存在這爆騷亂的可能性，甚至會影響到這些地區各國政府政權的穩定，就有點兒誇張了。

中國在這個地區的利益不小，尤其是像利比亞/伊朗/蘇丹等國的經濟利益，在伊朗和敘利亞這些國家的政治利益，這些都讓中國無法對這個地區置之不理，如果真的出現6為民所說的那種情況，那對中國利益絕對會造成巨大的影響甚至是損害，所以當竇慶文向趙家淮彙報這方面的情況並表示6為民要求要動用各方面的資源來收集這些國家和地區的相關情報資料時，趙家淮只是猶豫了一下就同意了。實在是6為民的一些敏銳嗅覺給了趙家淮不少心理暗示，動用一些資源影響不大，權當6為民在某些方面工作上的一些摸索，作為中聯部的副部長，他有這個資格。

6為民當然不知道趙家淮對自己的一些工作的心理活動，他現在的心思基本上全部撲到了對西亞北非地區的情報收集和形勢研判上去了。

記憶中，北非西亞的“茉莉花革命”應該就是2o1o年底和2o11年初的時候爆的，而且迅波及到了整個阿拉伯世界，牽扯進去的國家不少，像突尼斯/利比亞/埃及/敘利亞/阿爾及利亞/也門都被席捲了進去。如果應對不當，恐怕前世中的故事一樣會重演。

對於這些國家存在的問題不一，但是出現動亂的基本要素卻差不多，歐債危機帶來的金融風暴席捲全球。使得這些國家的經濟受到重創，通脹加劇，失業率高企不下，貧富分化懸殊，而這些國家國內政治格局僵化，家族式的政治權力結構突出。執政黨治政能力薄弱，加之盛行，而這些國家缺乏合適的疏通管道來排解宣洩普通民眾情緒的不滿，所以一旦出現苗頭而應對不當的話，就容易形成星星之火可以燎原之勢，進而變成無法撲滅的大火。

中國的國策就是不干預別國內政，在這一點上使得中國某種程度上可以避開這些因素的直接衝擊，但是經濟全球化時代，中國在這些國家的投資利益不小，尤其是像利比亞/伊朗/阿爾及利亞/蘇丹等國，一旦有事，經濟利益受損的可能性極大，6為民自認為無法干預到這個大趨勢走向，只要這些國家出現苗頭，基本上就屬於不可控了，連鎖反應可能會使得整個阿拉伯地區都陷入混亂之中，而誰會在其中被燒成灰燼，就真的很難說了，但6為民覺得利比亞仍然屬於最大的風險點，除非有強力國家予以它支持，但是在當前的局面下，以利比亞現在領導人的狂人風格，似乎不太可能贏得支持。

6為民現從現在收集到的各方面情報信息顯現，還真看不出西亞北非存在這多麼大的動亂風險，雖然情報顯示也的確出現了一些諸如自己所描述的那些情況，但是如竇慶文所說，這些情形並非現在才出現，而是起碼有一兩年了，但是並沒演化成為危機，所以他自己也有些疑惑，是不是自己這個蝴蝶翅膀真的把這場風暴都給煽乎沒了？

現在他也只能保持着觀察，更大力度的從各個方面收集各類情報，尤其是要從各個國家社會面上的深層次來收集情報，只有從這些層面收集起來的情報加以分析，才能找出一些蛛絲馬跡，為此他還不能求助於外交部門，而且還不能透露真實原因，否則只怕又會引來一些不必要的譏諷嘲笑。

“你憑什麼就這麼肯定這個地區存在潛在的動亂風險？你是預言家，還是神棍？”曹朗嘴角掛着一抹揶揄的笑容，“這些地區都是產油大國，資本雄厚，就算是遇上了金融風暴，那也比其他國家抗衝擊能力強得多吧？”

“我和你在這個問題上沒法說。”6為民也懶得和曹朗在這個問題上爭論，事實上他自己也沒有多少底氣，“但是我覺得現在新興媒體，尤其是網絡媒體以及新出現的各種移動即時通訊對各種信息甚至是謠言的傳播將會起到極大的放大作用，我不知道你們宣傳部門對此有沒有足夠的認識？像qq和msn這一類的即時通訊就不說了，而國外的推特和臉譜，我們國內的博客/微博/論壇這一類的網媒和即時通訊方式，我覺得現在缺乏足夠的管控手段，尤其是對於一些侵權/謠言這一類的侵犯公民人身權利或者傳遞有害信息的新型方式，宣傳部門怎麼來進行管控？現在網絡上的水軍力量都很強大了，而且似乎都形成了氣候，甚至用這種方式來搏出位出名，也成了新鮮時髦的方式，同樣用來攻擊，也一樣威力不小，這是雙刃劍，我覺得國家應當有必要的應對策略和方式手段才對。”

曹朗的反應也很快，立即道：“你的意思是說像推特和臉譜以及短信/微博這一類的新型信息傳播方式可能會給社會管理帶來挑戰？比如謠言對社會穩定的衝擊？”

“是啊，舉個簡單例子，如果在具有相當影響力的微博上或者推特上臉譜上出一條某某銀行因為經營不善可能面臨破產，會不會引擠兌？再比如一條針對某家企業或個人的攻擊性言論照片哪怕是謠言或者ps的照片會不會造成巨大的傷害和影響？”6為民點頭，“那怎麼來管控，怎麼來應對？傳統的信息來源是政府控制的報紙和電視廣播等方式，也包括網絡門戶網站，但是想網絡上的論壇呢，貼吧呢，微博呢，推特和臉譜這一類呢？你們怎麼來管理？有沒有更科學更有效的方式？”

求票，仍然堅持不懈的求票！未完待續。

...