驚天掌聲響起。

眾多原本想要等着批評《無限恐怖》的記者，個個傻了。剛才，影院內一片沉默，他們還以為觀眾都不喜歡看。可沒想到，現在掌聲卻是那麼熱烈。所有觀眾都在歡呼。這有如在狠狠的抽他們的臉。

“謝謝各位對《無限恐怖》的支持，我們將會盡全力拍攝更好的電影回饋給所有支持《無限恐怖》的觀眾!”林風站起身來，面朝歡呼的觀眾，鞠躬致敬。

掌聲持續響起。

《無限恐怖》首日票房全美超過3500萬美元!這個票房並沒有打破美國的首日票房紀錄，美國首日票房紀錄是由《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》，在2004年創造!不過雖然沒有打破《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》的首日票房紀錄，但是3500萬美元的紀錄，已經非常驚人。

要知道，這還只是首日票房，在未來半個月之內，其票房就算不如首日，累計下來，保守估計，最少也會超過3億美元的票房。這3億美元票房，在全美票房榜上來說，最多也就勉強擠進前50名。很多好萊塢大製作，票房都輕易超過5億美元。這《無限恐怖》大約3億美元左右的票房，實在不算什麼。

但是不要忘記了，這是一部電視劇，預計至少在10集以上的電視劇。這前兩集票房便超過3億美元，那整部劇的票房總和會是多少?想想，便是一個恐怖的數字。恐怕這會創造一個電視劇的利潤神話。當然。由於投資巨大，1集1億美元的投資，這2集最多也就賺1億美元。相對於投資回報率來說。並不算高。但是整部劇加起來，那就非常驚人了。

難道又要看見林風在那得意狂笑么?——《華盛頓時報》記者亞當咬牙切齒。

得意?的確!林風此刻就是很得意。這並不是林風不謙虛，而是如同李白在《將進酒》裡面所寫:人生得意須盡歡。莫使金樽空對月!既然現在自己的電視劇創造了佳績，那自己為何不能高興，不能慶祝?

當然，雖然林風高興，劇組成員也高興，不過並沒有決定大肆慶祝。真正的慶祝，還要等《無限恐怖》總票房出來之後，再慶祝。雖然首映式的3500萬美元非常高了。但相對於其投資成本來說，還太少。現在慶祝，為時尚早。

而到了第二天，美國各大報紙對於《無限恐怖》創造的首日3500萬美元的票房報道，盡皆是酸溜溜的味道。

《今日美國》——林風的《無限恐怖》雖然創造了首日票房3500萬美元的佳績，但是這很大程度上來說，是因為林風的宣傳。還有林風所安排的那麼大的陣仗，所以才吸引了眾多觀眾前來花錢在電影院看電視劇。我們可以預言，在這之後，票房肯定會遭遇滑鐵盧。

一聽這話，就酸溜溜的。顯然《今日美國》雜誌。對於《無限恐怖》這電視劇在院線獲得3500萬美元的票房，實在不服氣。認為這太過分了。認為這林風完全是來美國搶錢的了。在中國就電視台播放，結果在美國，卻在電影院播放，賺美國人錢，這太狡猾了。

對於《今日美國》的報道，林風也不客氣，在這個世界上，當別人說你時，如果你一直保持沉默，那麼只會有一個結果，輿論會徹底倒向對方，你的沉默換不來對手的憐憫，只會迎來對方更加肆無忌憚的攻擊。而且全世界都會認為你不對。所以，如果對手給你潑髒水，不回應，你就死。

林風在微博上發了一條評論——《今日美國》報紙對《無限恐怖》首日票房不服氣，我可以理解。因為，這家報紙從來都不喜歡我，一直都在仇視我。原因，我現在不想說。但是關於《無限恐怖》的票房，我必須要說的是，《無限恐怖》票房好，是因為觀眾喜歡看。絕不是因為我宣傳好，要知道，嗯，《今日美國》的編輯們，請你們記住，關於《無限恐怖》，我從來沒有宣傳過!記住，我從來沒有在任何場合，任何地方宣傳過《無限恐怖》。還有，關於首日票房高，說是因為首映式陣容大，請記住，這首映式只在一個影院舉辦，並沒有在全美5782家影院舉辦。謝謝!

林風的微博評論，如果一記響亮的耳光狠狠的抽在了《今日美國》的臉上，抽的他們眼冒金星。頭昏眼花，但偏偏無法還擊林風。因為林風說的都是事實。《無限恐怖》的確沒有任何宣傳，而且首映式只在一家影院上映。

但是，美國媒體同氣連枝，怎麼也不會讓林風把《今日美國》給抽了，還不了手。那樣，就是整個美國媒體界的恥辱。

《紐約時報》跳了出來——《無限恐怖》，首日票房的確高，但是請讓我們來看看這些觀眾花錢到電影院看的是什麼。我們隨機採訪了240餘名看了首映式的觀眾，做了一個調查。其中有60%的觀眾選擇的是去電影院看《無限恐怖》，是沖原劇電影去的，其中30%是沖那些原劇電影里的角色去的。而只有8%的人是沖《無限恐怖》這部電影去的，至於剩餘的2%，則選擇的其他。請問，這8%的觀眾，能夠證明《無限恐怖》好看么?

《紐約時報》的聲援，讓《今日美國》的報社編輯們，甚是感激。林風那條微博，抽的他們顏面盡失，要是《紐約時報》不站出來，那《今日美國》報社百年清譽可就要毀於一旦了。

不過顯然，《今日美國》的編輯們高興的太早了。雖然《紐約時報》跳出來了，但是無論誰跳出來，林風一樣的抽臉。

林風微博說——嗯，很感謝《紐約時報》所做的這麼一個不全面的調查。240餘名觀眾，我記得《紐約時報》是1851年9月18日創刊，是全美，乃至全世界最權衡的報紙之一。一家擁有150餘年的報紙，其歷史之悠久，很值得我們尊敬。當然，我不管別人尊敬不尊敬，至少我是很尊敬的。但是對於《紐約時報》這次的調查，我感到很失望。鑒定一部電影是否好看，以及觀眾的品味，僅僅是240餘名觀眾所能代表的么?如果這樣，《紐約時報》此舉也太冒失了點。這不像是他們的嚴謹作風。我想，至少也應該採訪超過2000名觀眾，才能做出一個比較公正的結果，不是么!嗯，所以，在剛剛，我在網絡上進行了一番調查，有超過200萬人進行了投票。其中有超過35%的人選擇為何看《無限恐怖》，是沖原劇電影和原劇原班人馬去看的，而另有48%的觀眾是沖《無限恐怖》這部構思極為有趣的電影去的。剩餘的17%則是因為無聊才去看電影，剛好《無限恐怖》上映，才看。我想，我這個調查應該比較公正一點。嗯，備註一下，《無限恐怖》昨天有超過700萬人次觀看了電影。

林風的話，再次將《紐約時報》也一併給抽翻了。林風這是在公然的指責《紐約時報》的調查不專業，不權威，不公正。對此，《紐約時報》恨的牙痒痒，但是想要反駁，卻如同《今日美國》一樣，沒有辦法反駁。誰讓他們的確是很冒失的就調查了240餘名觀眾就下了決斷呢，結果被林風抓住把柄，一通窮追猛打。

美國兩大主流報紙的淪陷，給其餘報社狠狠的拉了下警鐘。他們突然發覺，在報道《無限恐怖》時，必須得謹慎一點，必須得慎重一點，不然林風這傢伙的嘴，是不會放過他們的。他們雖然擁有足夠強大的媒體機構，但是林風也擁有世界上獨一無二的‘微博’，一個註冊用戶超過5億，全球性質的信息分享平台。真要論影響力，林風的話比他們的報紙更有影響力。

但是就這樣一聲不吭，不是他們的性格。

《今日美國》——無論林風說的多麼天花亂墜，最終事實會勝於雄辯，票房會告訴我們，誰對誰錯。只是我希望到時，林風還能如今天這樣態度誠懇。

《紐約時報》——但願當票房最終結果出爐那一天，林風還能如今天那般口若懸河。希望，到時他不要讓我們失望，成為一個躲起來療傷的烏龜。

面對兩大主流報紙的挑釁，林風微微一笑。

我們讓票房來說話!——林風微博說。

票房來說話!這一下子，就讓《無限恐怖》成為全球的焦點。在這未來14天內，《無限恐怖》的票房究竟會達到一個什麼樣的高度呢?就在眾人等待這14天時，影評家戴里克-埃利突然跳了出來。

——作為一名資深影評家，《無限恐怖》我看了首映式，但是我暫時不會發表意見，我會在看了三遍，四遍，甚至五遍之後，我才會發表我對這部電影的評價。而在這之前，我不會多說一個字。不過在此時，我必須說一點，那就是林風說用票房來說話。那票房究竟多高才算《無限恐怖》成功呢?是2億美元票房，還是3億美元，或者是4億美元呢?如果沒有一個數字，那最後我想，很有可能是公說公有理婆說婆有理。這豈不是鬧劇一場!

戴里克-埃利的發言，得到全美報社的支持。

林風，你認為你的《無限恐怖》究竟能有多成功!——所有報紙發表最大標題，質問林風。rq!~!'