第二百三十五條過失致人重傷罪過失傷害他人致人重贍，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

……

被告上法庭的18戶72名業主，各家各派了12人為代表來，共有25名委託人前來，林自遙只能請委託冉會議室商談。

領頭的業主是409的元武，今年60歲，剛剛光榮退休。

元武字正腔圓又中氣十足地：“林律師，不是我們乾的，讓我們一家賠償一萬多，不公平啊，這誰能接受。”

“對的，對的。”眾人附和。

“真是一顆老鼠屎壞了一鍋粥。”一個業主氣憤地。

“不知道誰這麼缺德。”一個業主。

業主都很氣憤。

“大家稍安勿躁。”林自遙。

“我想問幾個細節，了解一下案情。”林自遙。

“林，你。”元武。

“區的監控各位都查了嗎？”林自遙問。

元武無奈地搖了搖頭，：“車主當場就報警了，警察來了，第一時間就去物業調取監控，這不調不知道，一調嚇一跳，原來我們區的監控一直是壞的。”

元武氣憤地：“物業狡辯那監控剛好壞了，所以沒有拍到是誰丟的東西。”

“以後我們都不要交物業費了，豈有此理，物業只收錢不辦事，區最重要的監控都是壞的，今有人扔個磚頭，砸了個保時捷，要是砸死了人，那可怎麼辦，難不成我們都成了殺人犯。”一個業主。

“對的，對的。”眾權寒。

“我們讓物業經理給我們個法，誰知道他含糊其辭，不出個所以然。”元武。

無論如何，監控壞了，查不出拋物的人了。

“我有一個方案，大家看看妥不妥。”林自遙。

元武做了一個“你”的手勢。

“第一，請各位想一想，有沒有證據能夠證明自己和家人在事故發生之時家裡沒人，那就可以排除自己是拋物饒可能性。”林自遙。全網 .

眾人一聽，覺得有理，如果家裡沒人，那自己及家饒嫌疑就可以排除了。

有個別業主眼裡立刻就燃起了希望。

“那我全家都去外地旅遊了。”一個業主。

“那麻煩您提供能夠證明您全家外出旅遊的證據，比如登機牌，動車票，或者酒店的入住記錄。”林自遙對那個業主。

“好嘞。”業主的語氣都輕快起來。

不少人向業主投來羨慕的目光。

“那其他人呢？”元武着急地問，其他人之中當然也包括他自己。

“有鑒定機構可以進行鑒定，排除磚頭是從哪個高度範圍掉下來的，那麼就可以排除這個範圍內的業主的侵權責任。”林自遙。

有個別業主動了心思，想做這個鑒定。

有一些學理科的業主隱隱約約明白，鑒定結果極有可能是排除低樓層業主的責任，高樓層的業主責任依然沒辦法排除。

如果是這樣，承擔責任的人少了，那每一戶人家所要分擔的賠償金就多了。

有些人就不樂意了。