“當世，這是不是那小子的安排？”文彥博問。

“不知道，”馮京答道。

東明縣事件，千人進京城。還有這個萬民請願書，實際若做得高明，推動起來並不難。

後世甚至一個“民主律師”就能推動着幾百人幾千人抗議了。

但在這時代，仍是比較高明的手段。

然而那時王巨已經離開慶州，離開延州，前往橫渠。所以說不清楚。

就是王巨推動的，那也是王巨確實在慶州做出了很大的政績，換其他官員去推動試試看，不要說幾萬戶一齊簽名畫押上書，恐怕十分之一都辦不到。

所以不管王巨有沒有推動，在這條長達幾十米的請願書下，一切都是蒼白的。

馮京隱隱感到文彥博地位不穩了。即便還能呆在西府，以後也沒有什麼發言權。

就不知道這件事最終如何收場。

並且隨着這些老人向京城出發，王巨在慶州的作為，也漸漸流傳開來，包括王巨所說的那些話。

國是大家，陛下乃是這個大家的家主。小家要和睦團結，互相幫助，大家也要和睦團結，互相幫助，官員則是這個互相幫助的融合劑凝固劑。

官員是百姓的父母官，可官員的薪酬也是從百姓身上斂出來的，因此反過來百姓也可以說是官員的衣食父母。

我幫助了你們，讓你們富裕安定，你們幫助了我。讓我出了政績……

這些話並不是什麼大道理。言語樸實。

然而只要聽到了這些話。便能看到王巨為什麼能出政績，為什麼幾乎讓環慶二州所有百姓請求朝廷償還公道的原因。

又有一些消息靈通的官員，則看到了慶州的那個發展基金。

雖然他們霧裡看花，水中望月，不明覺厲，但又讓他們想到更多。

因為開始時王巨便獻了國策，許多大臣未看到王巨那個國策，但也聽說了這件事。實際從皇上陸續採用那些國策時。國家經濟就漸漸扭轉過來。

但那時候產生過什麼騷動，又有什麼斂財苛民的現象？

請注意，這裡有一個背景，實際在王安石未進京之前，最少有七成大臣同意國家要變革，不變真的不行了。包括現在與王安石成了政敵的趙抃、張方平。

只是因為王安石的變法，才使得這些人與王安石越行越遠，甚至許多人投入保守派的大軍。

然而王巨在慶州，財賦增加了，卻沒有苛民斂民。這無疑又讓他們看到了一絲光亮。

當然，王巨現在還沒有想立即形成“第三極”。不過能讓一些人看到光亮，也就足夠了。

況且本身這件事就已經十分轟動，再加上悲情的因素，更多的中低官員紛紛替王巨上書，向趙頊求情，陛下，這樣的人臣為什麼還不用，那麼什麼樣的大臣才能用之。

高滔滔在內宮聽到消息後，找到了趙頊，問：“頊兒，王巨為何辭官？”

“母后，兒臣召他進京述職，他不願……於是辭官。”

“為何突然召他進京述職。”

趙頊有些啞然，另一面的說法，就是這一百萬貫，他們死死咬住的也是一百萬貫。

但聽了王巨的說法，實際一百萬貫，也不算什麼。十幾萬將軍分攤的，一人能分攤多少，難道僅是七八貫錢，就能讓將士替王巨死心塌地。

或者趙頊又能說，朕並沒有懷疑你，除了這一百萬貫，還有燒酒作坊的捐獻，以及那個考成法也要問一問。

然而燒酒作坊，下面的官員本身確實做得不對，就算市易務要征攤一點吧，也不能給那個數量，那個價錢。再說王巨自始至終說了什麼。這個數量完不成，這個價格接受不了，只好便宜便賣不經營了，難道不對嗎？

“頊兒，去年因為免役錢，導致一千多名百姓圍住了宰相府邸。今年無辜逼迫一個良臣辭官，兩千多名鄉老不遠幾千里，從慶州帶着萬民書請願。以後史官如何書載這兩件事？”

現在高滔滔聽到的是兩種說法。

第一種說法，是外面的一些大臣妻室，她們說了許多王巨惡劣的一面。

第二種說法，便是高家人的說法，他們則說了王巨優秀的一面。

高滔滔無從甄別，因此將幾個去慶州傳詔的太監一起召過來詢問，這幾個太監也不敢去評價，只說了在慶州的見聞，包括錢東春，也說了他在慶州所看到的種種。

聽後高滔滔還不能替王巨下一個結論，但無疑，慶州大治，罕見的大治，這才讓那些百姓主動替王巨請願的。

其實諸位大臣對付王巨的，還是對付狄青的那個套路，妖魔誇大，抹黑顛倒黑白。

就象某條新聞，葛洲壩船閘人字門底部的橡膠密封條有貫穿性裂縫。

記者新聞發布：葛洲壩船閘出現貫穿性裂縫。

網易、騰訊等：葛洲壩出現貫穿性裂縫。

公知：三峽大壩出現貫穿性裂縫。

精英：三峽大壩或將潰壩……

外國媒體：三峽大壩大災難。

狄青下去了。

可那是狄青，只是被動挨打，不知道還擊。

現在的他們的對手是王巨。

在王巨努力下，還有一些人暗中配合下，至於那些人，連王巨也不清楚，不過這個反抹黑文彥博的大好機會，抓住的人也不會少。

無論這些大臣怎麼抹黑王巨，虛的終是虛的。

因此真正的真相，漸漸也浮出水面。

那就是當初慶州大捷時，王巨看到朝廷久沒有獎勵下來，故意用了那些傷兵獻俘。逼迫朝廷發放獎勵。

再就是不想朝廷又將那段橫山重新還給西夏。

可能中間的一些手段是有點不大合規矩。但不能說王巨做錯了。因為朝堂文彥博確實是拖住了皇上的賞賜。不久也同意了“換”出那段橫山。

這便是文彥博與王巨結怨的原因。

但拋除手段外，王巨有沒有做錯？而且王巨在慶州同樣很節制，朝廷在議和，王巨大軍屯駐在鹽州，並沒有對西夏發起進攻。隨後主動將軍隊撤回。

再看前線的狀況，因為慶州大捷，這一年多來，邊境罕見的靜悄悄一片。換作以往。那一年沒有大大小小的入境抄掠事件發生？

因此道理是在王巨這一邊。

至於發展基金的什麼，高滔滔暫時還沒有注意到，畢竟她在深宮裡。

不過分析出這真相，高滔滔同樣也茫然了，因為王巨這樣一鬧，文彥博的真面目也暴露了，朝堂兩大重臣，一個變着法子斂財苛民，一個自私陰險，如何了得？

因此問了一問。

其實這個問題問得很關健。

無論怎麼替趙頊解釋。趙頊用人與控制能力確實比較差。

一個簡單的比喻，漢武帝一生做了不少事。對的錯的，獨尊儒術、窮兵黜武、殺死太子，以及用桑弘羊斂財，也有許多反對聲音，漢武帝並沒有將大家的嘴巴堵上，甚至默許了司馬遷在史書里將他醜化，但那時有沒有象現在這麼混亂？