?

98年度最後一項世界大賽結束，李小強奪得個人的第8個世界冠軍。

對於本次“三星杯”的結果，賽後各大媒體的反應出奇的一致：

“第2屆“三星杯”塵埃落定，李小強君臨天下！”

“從1988年首個圍棋世界大賽誕生，到如今正好走過10個年頭。10年混戰，10年競爭，到如今，世界棋壇終於迎來新的王者！他就是中國的李小強。”

“在今年4項世界大賽中李小強4奪其3，李小強展現出驚人的統治力。在所有職業棋手的競爭中，李小強已經一騎絕塵。雖然很不願意說出口，但是現在必須承認：李小強時代也許已經正式來臨。”

更罕見的是，已經有好幾年沒有報道圍棋新聞的朝廷台“新聞聯播”，這次也播報了李小強奪得“三星杯”的消息，而且佔用的時間好像還不短。

之所以會出現這種情況，是大家都看重李小強這次奪冠的意義：

僅此一役後，整個世界棋壇終於開始承認李小強的地位了！

在這其中，既有李小強自身的原因，也有他對手趙治勳先生的原因。正是因為趙治勳先生的出色表現，為本次決賽增色不少，也讓李小強奪冠的含金量十足。

在本次五番棋決賽中，趙治勳以他不屈的鬥志，精湛的棋藝，以及在本比賽中展現出來的棋道精神折服了很多人，同時他也以他精彩的表現賦予本次決賽非凡的意義。

“我被“趙名人”的表現折服，我認為換了任何人上出，這次都不可能比趙治勳做得更好，但即便如此，最後的冠軍依然歸屬於李小強。大家可以想象現在的他到底有多麼恐怖。當然這還不是最讓我感到驚訝的，趙治勳輸給李小強並不出人意料。真正讓我感到震驚的是：在本次三星杯決賽中，我分明又看到了另外一個李小強！已經達到如此高超水準的他，他的技藝好像還在繼續進步！這真是讓人震驚的事情啊。我現在只能說，和李小強同處於一個時代，這既是我們全體職業棋手的不幸，同時也是我們的幸運，我現在真想知道，李小強的極限到底在哪裡。”

在比賽結束後的第一時間，曹燕子就對本次決賽發表自己的評論。必須承認，老曹的話，其實也代表了很多職業棋手內心的真實想法。

在過去幾年，世界棋壇也並非沒有誕生過王者的。比如95年的馬小飛，96年的李石佛，但無論是誰，他們都不能像李小強那樣讓大家如此信服。

馬小飛只坐一年很快就被人家趕下來，而李石佛呢，就算他在最輝煌的96年，也有很多職業棋手對他不服。這其中的原因很簡單，因為李石佛那種堅忍的棋風有很多人看不上，例如趙治勳，例如依田紀基等人，你要他們對李石佛服氣？那當然是不可能的。

但現在的李小強就不同了，無論是他取得的成績還是他目前展現出來的技藝水準，現在的李小強都能讓人心悅誠服。

在去年李小強首次奪得“亞洲杯”的時候，大家還在談論李小強“個人20冠”的問題。現在僅僅一年多的時間，李小強內外開花，他獲得的冠軍總數現在就已經快要突破30個了。

成績上讓人無話可說，他現在展現出來的技藝水準同樣讓人無話可說。

“現在還有誰能告訴我，李小強的弱點在什麼地方嗎。。。”

“看李小強現在下的棋，他彷彿領先我們一個時代啊。。。”

在“三星杯”決賽期間，特別是第4局比賽以後，類似於這樣的評論不絕於耳，充塞整個世界棋壇。

因此本屆“三星杯”的意義就在於：李小強在世界棋壇的地位得到確認，他現在是公認的世界棋壇第一人。

“三星杯”硝煙散盡，但關於李小強的話題卻沒有那麼容易消散。和趙治勳的比賽剛剛結束不久，很快又有另外2個話題出現：第1是“李小強時代“到底能夠持續多久？第2是李小強現在的確是世界棋壇第一人了，但是以他現在展現出來的技藝水準來看，他和其他人的差距到底有多大呢？

應該說第1個問題其實並沒有多少人感興趣，因為這個問題並不值得討論。

想知道“李小強時代”能夠持續多長？是5年？是10年？還是像馬小飛以及李石佛那樣只有區區1年？大家只要看李小強後面的表現就是，事關未來的東西，這是能討論出來的嗎？

第1個話題沒什麼好說，但是對於第2個話題，大家就表現出濃厚的興趣了。

這其實也是所有競技項目的共性，貝利和馬拉多納是足球界的球王，喬丹是籃球界的“籃球之神”，那麼大家總喜歡拿後世那些球星和他們進行各種比較。雖然無論怎麼比較，其實都比不出個所以然來，但人們總是樂此不疲。足籃球這還是集體項目，在集體項目中大家都喜歡對個人進行比較，那麼對於圍棋這種個人項目來說，類似的比較自然同樣也是在所難免。

當然，大家比較是比較，但是真正那李小強來和前輩棋手類比的例子並不多。

這其中的原因很簡單，因為時至今日，有資格和李小強進行類比的前輩棋手並不多了！“六超”已經不行，哪怕李小強今天就退役，他取得的成就也應該在“六超”之上，因為李小強一個人獲得世界冠軍的數量，就已經超過“六超”加起來的總和。

李小強這些冠軍，可都是和“六超”他們直接競爭而得來的。作為一個整體都比不過李小強，那麼把“六超”單獨任何一位拎出來，大家當然不好意思進行這樣的比較。

“六超”不行，往前一點的“剃刀坂田”和“華麗秀行”好像也不行。

雖然由於時代不同，很多東西無法進行直接比較。比如說坂田先生，他到目前共獲得60多個冠軍，李小強才30冠，以冠軍數量來說坂田更強，這當然沒有任何意義，也沒人進行這樣的比較。但是反過來呢？你現在就敢說李小強一定比坂田強嗎？這好像同樣有點不合適，舉個極端的例子，萬一李小強他明年就開始墮落，就像石田芳夫一樣，後面一個冠軍都拿不到呢？

在這種情況下比什麼？那當然要比其他東西。比如大家之所以認為“剃刀坂田”以及“華麗秀行”在未來世界棋壇的地位應該比不上李小強，是因為這兩位前輩棋手都有各自的缺陷。

秀行老神棍就不用說了，坂田先生為什麼不如李小強？因為他的職業生涯中存在“苦手”。有“苦手”，就說明他在圍棋技術上還存在缺陷，在技藝上並沒有達到盡善盡美。

反觀李小強就沒有這種情況，雖然不敢說他現在已經就盡善盡美，但至少以目前世界棋壇的整體水準，沒人能發現李小強的弱點。