賈鴻漸為什麼要給自己樹立這麼一種“酷學生”的形象呢？因為這是為了他之後的要進行的操作打鋪墊！就在他這麼進行了一番形象塑造之後，女主持人頓時驚訝的看着賈鴻漸那就問道，“鴻漸，你這倒是提醒了我了，我記得你的電影裡面就有年輕人因為高譚市的次貸危機問題而被壞人鼓動着上街散步的事兒吧？這個難道也是你對現實中次貸危機的一種預測？你覺得到時候會有這種事情發生？”嘶，這個問題可是有點不好回答啊！雖然說本來這麼一個學生上街的事兒，那就是賈鴻漸自己決定加到了電影裡面去的。

雖然說的確是歷史上發生的事兒——2011年9月17日，上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖佔領華爾街，有人甚至帶了帳篷，揚言要長期堅持下去。他們通過互聯網組織起來，要把華爾街變成埃及的開羅解放廣場。示威組織者稱，他們的意圖是要反對美國政治的權錢交易、兩黨政爭以及社會不公正。2011年10月8日，“佔領華爾街”抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，如今已逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。紐約警方11月15日凌晨發起行動，對佔領華爾街抗議者在祖科蒂公園搭建的營地實施強制清場。美國奧克蘭警方於10月25日向示威人群使用警棍清場，事件演變為流血衝突。

但是現在賈鴻漸想了想，如果他承認這是對未來的一種預測的話，回頭出了佔領華爾街的事兒，到時候會不會有不要臉的記者什麼的說他賈鴻漸的電影引導了憤怒的民眾往這種大散步的角度去想？也就是說人家會描繪成本來社會矛盾什麼的沒有到了這種大規模示威的地步，但是賈鴻漸的電影卻弄得大家激憤了起來，就學着電影裡面的做法來了？這還真不是不可能啊！這玩意兒就跟雞生蛋蛋生雞一樣，是沒辦法解釋清楚的！他賈鴻漸作為重生者，他是知道這事兒歷史上是先發生的，可是這麼一個時空中沒人知道啊！到時候人家藉著這麼一個事兒往他賈鴻漸身上潑髒水，那就真的變成了黃泥巴落到了褲襠里，不是那啥也是那啥了！

那麼這麼一個問題賈鴻漸怎麼回答？他是承認還是不承認？承認了，也許未來會有好處，會讓大家覺得他賈鴻漸太厲害了，但是也容易被別人潑髒水，如果不承認的話，沒有好處自然也沒有壞處，不過相對來說就會跟之前說過的話矛盾——他賈鴻漸明明說了自己會分析很多什麼的，他都在電影裡面加入了次貸危機這麼一個事兒了，結果又說年輕人散步是他隨便瞎弄的？他可以這麼說，別人那也得能信才行啊！別人能真的聽他說什麼就信了什麼了？難！那麼到底應該怎麼做呢？到了這時候，說時遲那時快，賈鴻漸總共也就是思考了那麼一兩秒鐘，馬上就找到了一個解決的辦法！

什麼樣的解決辦法？只聽着賈鴻漸此時那就開口說道：“這個事情坦率的說，也不算是什麼預測吧。因為我預測東西只是預測大的經濟層面，像是這種社會民眾的散步什麼的，不屬於我的預測範圍，確切的說跟我的公司也沒什麼關係。而且從另外一方面來說，當經濟開始有一點滯漲或者蕭條的時候，年輕人難以找工作，工作崗位減少，這是很正常的事兒，畢竟到時候失業率肯定會有所升高，民眾肯定會有怨言，任何國家在這麼一個時候都有可能出現民眾上街頭的事兒。美國還算好的，像是埃及之類的國家我覺得更容易出現民眾抗議的事情，因為他們國內的工作崗位更少，而且他們的農業也沒有美國這麼發達。當他們的經濟形勢良好的時候，他們還可以靠着政府撥款大量購入糧食補貼給民眾，但是當經濟形勢不好，當年輕人找不到工作，外加這政府削減了補貼給百姓的糧食，那就真容易出事兒了……

像是現在的西班牙，年輕人中有很大的比例都是在房地產以及建築業中工作，而他們的房地產行業主要的消費者都是北歐來的度假者，當經濟形勢不好，房地產行業衰退，這些年輕人也肯定丟了工作，到時候也很容易出現他們走上街頭的事兒……這種事情太普遍了，所以我就隨手這麼一設定，這一點倒不是影射美國，畢竟電影嘛，是一個虛構的藝術。如果完全都是預言的話，那就是神棍預言紀錄片了，而不是電影了，為了情節還是需要一些其他國家可能發生的事情或者是虛構的事情……”

賈鴻漸這麼一個鍋甩的那真是經典！為什麼經典？他這一下子就把自己預測美國可能出現民眾上街頭的這麼一個事兒給甩了責任了，就說這一切不是他的預測。這樣將來出事兒的時候，就沒人可以賴到他身上了吧？而且他也說了，這事兒任何國家都可能見到，甚至埃及之類的地方更容易見到，而歷史上的確是埃及先出了這種事兒了，亂了好長時間了，這美國年輕人才學的！到時候真的美國年輕人上街了，那大家都會覺得賈鴻漸很有預見性，因為賈鴻漸說了任何國家碰到經濟低迷失業率高的時候，年輕人都可能會上街，雖然他沒說美國會發生這事兒，但是在美國發生了那不也符合賈鴻漸提出來的“原理”了么？可以說賈鴻漸這麼輕飄飄的一甩鍋，那又是把自己可能背的鍋給甩了，另外一方面萬一有好處他還能賺到，這可真可以說是滿滿的都是心機啊！

“是么，現在看來鴻漸你還真是很贊啊，在商業方面很有天賦和頭腦，在這電影方面也非常有天賦。另外我們發現，你和諾蘭設計劇情的時候，好像各種情節設置的方式跟別人都不一樣？這些情節你們是怎麼想出來要這麼設計的？其中有多少是你的主意有多少是諾蘭的？”男主持人好奇的轉變了問題的方向，把整個訪談的主題又給拉回到了電影裡面。對此賈鴻漸也很樂意，因為他這次來主要還是來宣傳電影的，並不是來專門裝逼的！雖然說裝逼也是一個目的，但是裝逼對他來說是為了更好的推銷電影！他賈鴻漸裝逼那都是有明確指向性的，他可不是為了裝逼而裝逼！

所以此時他笑了笑，風度翩翩的那就解釋了起來，“這情節設置裡面基本是因為我個人的一種傾向性吧。諾蘭其實並沒有怎麼非要把情節設置成這樣，但是我這人比較強迫症，比較完美主義者，我覺得這麼一個情節發生了之後，應該不是那麼典型戲劇化的結果才對。當然了，這時候諾蘭就會提醒我——嘿老闆，我們這不是在做現實模擬，我們是在弄電影，必須要有藝術特色，必須要有戲劇張力。好吧，那我就想着能不能盡量的按照自己的想法來設計情節的基礎上，再讓這麼一個設置有什麼戲劇化的效果。總而言之，我是先把自己推到一個絕境上去，逼着自己想出來一個好辦法，如果是在想不出來，那再退一步……”

這麼大概的講述了自己的創作特色之後，賈鴻漸那就開始回答第二個問題了，“對於我和諾蘭每個人出了多少主意這麼一個事兒方面，應該是50對50吧，或者他多一點我少一點。基本上我要出主意的都是要把那些如果把我們的電影給別的電影公司拍，他們肯定會拍成的那種好萊塢典型情節改掉的地方。我就是不想弄的跟別家一樣，這可能就像是我們的SPHONE手機一樣，就是要跟別家不一樣。我不想做什麼誰誰誰第二，就想做賈鴻漸第一。同樣，我的電影也不想跟別人的電影那麼像，我就想要我自己風格的電影，就想要別人沒做過的電影。

所以基本上在一些情節會讓觀眾猜到的地方，我都是會想辦法進行修改。而諾蘭則是進行整體故事的一個構造，他要想整個故事怎麼弄起來比較出類拔萃，要選哪個演員比較好，這麼一個故事的鏡頭要怎麼拍才好看，哪裡要進行一點鋪墊哪裡要進行一點修改，相對來說我就是比較宏觀的說要把這裡的情節改掉，要把哪裡的情節改掉，然後我想一個改的方式出來，然後諾蘭把我要改的地方跟其他的他想的情節再融合起來，再想怎麼拍的好看……唔，這麼一說起來好像他做的工作更多？好吧，那就是他做了六成我做了四成，這樣應該沒問題了吧？”

賈鴻漸這麼一番話那說的可是極好的！他用一種非常幽默而且非常通俗易懂，甚至像是講故事一樣的言語來把這些普通觀眾根本不知道的內幕消息一點點的都說了出來了。這些事兒普通觀眾那真是根本不可能會知道的！這些事情賈鴻漸和諾蘭不告訴媒體，別人怎麼可能會知道呢？要知道賈鴻漸和諾蘭工作的時候，基本上兩個人不是在賈鴻漸的家裡就是在諾蘭家裡，這基本上就沒什麼外人啊！這情況下只要他倆不往外說，誰還會往外說？諾蘭的弟弟？這哥們兒跟娛樂圈牽扯的並不多，並不像他哥哥那麼出名，也不那麼吸引記者。葉靜或者是諾蘭的老婆？這倆女人更不吸引媒體的目光了！而且就算是被媒體問到了，她倆也不會說什麼太多的事兒！

所以他的這麼一番話說出來之後，當時他就知道，這絕對回頭會讓這專題節目的收視率上升不少！畢竟這是最火的電影的創作內幕啊！只有在這地方才看得到啊，別的地方那根本都看不到的啊！甚至賈鴻漸一會兒還準備講講劇組裡面其他的一些趣聞什麼的，這不是會更加吸引老百姓以及各種喜歡電影的潛在觀眾的目光么？R1152