這個答案是因人而異的，如果是還很年輕的女孩男孩，比如20歲以下的小朋友，我一定很鐵齒地說，婚姻一定要經營。如果是已經和我一樣沒有什麼改造空間的老木頭，我覺得，婚姻該是咋樣就咋樣。因為人還小的時候，還沒定型，當然是按最好的標準去教育他們。等到我這把年紀，已經本性難易，只能尋找適合自己的生活方式。

如果是很精明警醒的性格，有能力經營婚姻的，當然就應該經營婚姻;如果是很謹慎細緻的性格，有耐心經營婚姻的，當然也可以經營婚姻;如果是很重視家庭富於犧牲精神的，當然也可以經營家庭。

但如果是很馬虎隨性的性格，或者很精神潔癖的，或者很忙於事業沒有時間精力的，這樣的人，讓她小心翼翼的經營婚姻，她要麼是沒能力要麼是沒耐心要麼是沒時間，所以，婚姻對她已經是枷鎖，離婚更適合她。

我自己從來沒覺得自己的婚姻家庭有經營的感覺。我的性格就是那種非常馬大哈，怎麼舒服怎麼來的。如果讓我為了人之間的事情兢兢業業，不如殺了我好了。對我這種人來說，婚姻的要義是選對人，選對了，基本就一勞永逸了。

行政管理有兩種方式，一種是重監察，發證容易混日子難，就是隨時跟進工作，步步為營;一種是重審查，發證難，發了證，就不管了。

學過這門課的同學應該知道，老師多半說第一種管理方式效果最好。但是我國現階段基本是第二種，想辦個證，層層審批，證一辦下來，基本就不管了。為什麼不選最好的第一種呢?管不來了，太累鳥!

對我這種人來說，如果生活婚姻還須費心費力地經營，太划不來了。稍微用心是可以的，但是要跟小三鬥智斗勇，或者勞心勞力地做老公的啟蒙教師教他為人處事......這個，所得遠遠低於所失，早早上岸去過逍遙日子才是上策。

婚姻要不要經營，除了看自己的性格，還要看對方的性格。

如果對方比較好溝通，一點就通，一談就成的。那麼經營起來就比較容易，成本低利潤大，那麼可以經營。如果對方死硬頑固，愚蠢自私，拒絕溝通的，那麼經營的難度就很大，而且這麼個鳥人經營過來也沒啥可樂的，正所謂投資大見效慢利潤低，甚至是投資前景不明朗，滑鐵盧的可能極大。那麼，還是早早另選投資方向較好。

有人可能還說，第三個要考慮雙方的感情深度，深的可以經營，淺的就降低經營投入。這個也有道理。但是，一般來說，我不主張這個，不要以為愛的深，你就可以為對方改變很多，或者對方為你改變很多。我從來不幻想人家為我改變，改變性格，多麼偉大的工程，我也沒自信為別人改變，改變一點事可以的，但是改頭換腦那是我自己都做不到的事。你以為我不想成為一個**的人嗎，我窮半生之力都沒做到，我想下半生也做不到。

所以，我只能在一個比較適度的比較小的範圍內做改變。

我只能選擇適合我的人，雙方適度調整盡量配合達成共識，輕鬆愉快。

如果你說這種適度的輕鬆的調整，也是經營婚姻，那我贊成經營婚姻。

如果你說經營婚姻不只這些，還要經歷雙方世界觀、價值觀、人生觀的衝擊，小三的挑戰，教育程度的矛盾，為人處事的重大衝突。那麼，我對這種高難度的艱辛的處處是天雷的婚姻，敬謝不敏。

話說回小玉和劉小虎。

一、小玉的性格不適合經營高難度的婚姻。

二、劉小虎屬於高難度的經營對象。

三、兩人的關係屬於高難度的關係。

所以，小玉離婚是非常正確的選擇。

我談的其實也是經營婚姻的第一步，就是正確選擇經營項目:良好的經營夥伴和擅長的經營業務。。時不時要有點情趣、不要忘記關心對方，並找到兩人都喜歡的相處方式才好。

總之，不管咋樣吧，婚姻出現問題不可怕，只要夫妻雙方願意溝通、可以溝通，兩人都抱着對婚姻負責任的態度就好。就怕一方完全不努力、不珍惜，全副心思都往別的方向使勁，那麼單人的力量終究難回天。

----------------------------------------------來自野雲

作者的話

到最後我也沒立場，我想，每個人都有每個人的觀點吧，還是那句話，盡人事，聽天命，但我一定相信，這世上一定有一個人會值得你愛，也好好的愛你。'