倭，為中國古代對日本之稱。見於《山海經》、《後漢書》。故倭寇，實乃日本之海盜。

倭寇之發生，為明代最盛。然則，倭寇非明代之獨有，倭寇一詞最早見於文獻者為高句麗好太王碑文，此碑在吉林省集安縣。碑文於好太王十四年條目載“倭寇潰敗，斬殺無數”。此乃日本學者田中健夫考證。

眼下，對倭寇罪行翻案者有之，扼腕者不乏，同情者大有人在，故為文以正。

1.倭寇之出現——明廷的海禁政策是在倭寇瘋狂侵略的非常情勢下被迫提出的，是特定歷史條件下的產物，是保護國家安全和民眾利益的防範性政策，不是海禁引來倭患，而是倭患導致了海禁。

倭寇一詞出現於中國，最早見於《明太祖實錄》一書，記載了洪武二年倭寇劫掠山東、蘇州、崇明的情況。但是，倭寇對於中國沿海的掠奪絕非始於明朝，《元史.兵制二》記載1308年，日本商船焚掠慶元。這才是倭寇對中國最早的侵略，到明初，已經規模很大了。春秋中文社區bbs.

基於以上史實，中國明史學會會長張顯清先生在其《關於明代倭寇性質問題的思考》中指出：“明廷的海禁政策是在倭寇瘋狂侵略的非常情勢下被迫提出的，是特定歷史條件下的產物，是保護國家安全和民眾利益的防範性政策，不是海禁引來倭患，而是倭患導致了海禁。所謂海禁是有條件的，局部性的，而不是一般的反對所有的海外通商，不是完全禁海，不是閉關，官方市舶貿易非但沒有禁止，有時還很活躍，並於正德年間出現了由市舶貿易向海外市場貿易轉變的趨勢，只是為了防範‘奸民’與倭寇相結合，防範倭寇乘機而入，才禁止沿海居民私自出海。就是說，海外貿易是由官方來控制，而不是絕對禁止。用‘閉關鎖國’來概括明太祖以來的海外政策是不準確的，所謂‘閉關鎖國’引來倭寇更沒有根據。”

倭寇之出現，是與日本的武士階層的特性分不開的。日本學者井上清著《日本歷史》一書中說：“殺人、劫財、強盜為武士的習性。”而在日本自13世紀起的兩次變亂之中失去知行領地的武士成為浪人後率先向海外尋求出路而形成海盜。此後，日本沿海大名見有利可圖，便加以支持，於是形成有組織的侵略行經。及至王直等漢奸敗類加入以及明代海防廢弛、國內土地兼并嚴重等情況，遂導致了嘉靖時代的倭寇大規模入侵。

由此看見，倭寇之禍是家賊引外鬼的結果，而非什麼民族內部矛盾。明倭寇為患尤烈不僅僅是來自日本海盜的兇殘本性，更是因為有象王直這樣熟知東南兵力部署、地理環境、物產風物的所謂“傑出”人士為倀為嚮導為助力，才會真正形成明際三大禍患之一，最終動搖了明朝的基業。無可辯駁的事實證明，王直之流不僅僅是做倀，更主要的是他主動的投入到這一“事業”中，還把中國還處於萌芽的海洋之花變成了毒芽，最終成為守舊士大夫們葬送一個大陸海洋夢的口實！

2.倭寇之成因及王直等人叛國之目的——王直帶着鬼子進村了！

關於倭寇之成因，咱們先看看日本學者是如何解釋的。

田中健夫在《倭寇與勘合貿易》一文里寫道：“因經濟拮据，無法依靠國內的產物生活，所以鋌而走險到海外去。”

這個海外是指哪裡呢？勿庸置疑，是當時的中國和高麗。

其實，田中的這個說法還是照顧本國的面子的說法，台灣學者鄭樑先生指出“倭寇成群結隊的從事劫掠時，非有許多船隻不可。”

這一句說的好！造船是要錢的，何況是造可以跨越東海的大海船，沒錢造得起嗎？因此，他們的行為完全是對財富的貪婪慾望使然。同理可見，王直等人也是在巨大的利益驅動下附逆作惡，為了自己的貪慾而甘心成為漢奸的。以下就是他們作為海盜的掠奪破壞行徑：

嘉靖三十二年，蕭顯攻上海，“焚治所，擄掠子女財帛不可勝數”。翌年三月，“賊深入內地，殺掠甚慘，數百里內，人皆竄亡，困苦極矣”。四月，“掠袁花鎮，焚劫甚慘……隨處劫掠人口，”男人做炮灰，女人白天做繅絲苦役，夜晚**。五月，攻韓撖浦不下，殺男女千人泄憤。“此黨賊留居我土，凡四旬有三日，殺害數千人，盪民產數萬家”。六月，賊退石條街，搶劫放火，燒毀數百里房屋。三十四年正月初三，賊襲擊夾石口鎮，放火三日，死者無數。後攻崇德，將當地的絲綿工場搶劫一空。五月犯長安鎮，平民死傷者堵塞了路途，繁華樂土一夜之間化做荒野。犯湖州街市，大肆毀壞掠奪，殺人無算，城邊流血數十里……

以上這些慘無人道的**燒殺，搶劫掠奪的例子不勝枚舉。漢奸們勾引倭寇，將江南富庶之地當作他們發財致富、殺人瀉欲、欲取欲求的樂土，化繁華為白地，變殷實為貧窮，使商賈雲集之所一夜之間盡成瓦礫。倭寇所過之處，人民大量死亡、被擄、逃亡，農業與工商業遭到嚴重破壞。但是王直等輩在掠奪到財富後可曾將其轉化為資本進行過任何增值性的投資與建設嗎？他們只是完全徹底的破壞，然後將掠奪所得飽肥私囊，揮霍一空！對此，那些大喊着把東南百姓生計放在第一位的人為何視而不見呢？還是昧着良心裝做看不見？春秋中文社區bbs.

資本的萌生需要一個相對穩定的環境來吸引投資，招徠客商繁榮交易。站在北京皇帝的龍庭眺望：向西大漠阻隔，向北極地寒冰，那麼當我們向南張開風帆的時候，王直帶着鬼子進村了！他們進犯的沿海地區正是中國資產階級萌芽的主要地區，他們的燒殺搶劫正是摧毀扼殺這些地方的微弱萌芽的兇殘魔手！試問世界上有哪個繁榮的資本主義是建立在不斷的被掠奪和被摧殘的廢墟之上的，自我中華百年兵連禍結以來自虐情節就不斷困擾我們尋找真理、破開堅冰的腳步。那些倭寇翻案把王直看作民族的脊樑的人不正是那些在我們不斷上升的復興道路上再次把我們拖向愚昧與甘願受虐的繩索么？警惕啊！美麗罌粟的結晶叫鴉片！

3.倭寇之構成——其中多數普通百姓都是被蒙蔽、裹挾進去的

有些人認為，倭寇的主體是中國百姓。認為真倭不過佔30%，假倭，也就是中國人站70%。甚至認為那30%的真倭也是僱傭兵性質。王直、徐海、陳東、麻葉，蕭顯等人才是倭寇的真正首領。

但是，看一支武裝隊伍的主流要看什麼？要看其在為誰服務，看其武裝的性質。否則，封建時代的軍隊主體是農民，卻代表地主階級利益；日本侵華時期在華北、東北組織的偽軍也就會因其主體為農民而成為農民武裝了嗎？而無論哪個時代，都是以少數領導者來支配大多數百姓。