離開審訊室，張玉河趕到會議室，劉溫車和周葉生正坐在一起討論案件的進展。

周葉生拿出一疊畫紙，放在會議桌上，這些素描畫，是他在鋼鐵廠畫下來的。

張玉河隨機抽出一張，拿在眼前：“這一張……是龐成勇家裡的情況？”

“對，我把房間裡的桌椅板凳，都畫了下來。”

“現在，電子攝像的技術這麼發達，周教授，你為什麼費這樣的力氣去畫畫？”

周葉生的眉毛挑了起來：“張隊長，這可是我的絕技，我正在開發一種新的犯罪心理學理論。”

“新的理論？什麼理論？”

“在心理學的眾多理論中，有一種繪畫分析理論，這種理論運用於心理治療，我的想法，是把繪畫分析運用到刑事案件的偵破中，可以把它叫做……犯罪心理繪畫理論。”

張玉河的心中也冒出一個想法：“這次的審訊，可以使用你說的這個理論嗎？”

周葉生目光堅定：“當然可以，張隊長，只需要讓龐成勇畫一幅畫，就可以了……給他一張白紙，讓他隨意去畫……房屋、樹木、人物，都可以。”

繪畫分析的原理，是運用表面的繪畫內容，分析一個人潛意識深處的情感和內心世界。

自然界和人類社會都是這樣，表象背後，一定隱藏著事物的本質屬性。

人類的情感，也是如此，深層次的情感與內心世界，總是藏在潛意識裡。

一個人會說謊，但他的潛意識，不會說謊。

繪畫心理分析理論（House-Person-Technique，HTP），又叫做“房樹人測驗”，1948年美國的心理學家約翰·巴克發明了這種技術。

他讓精神病患者在白紙上畫出樹木、人物、房屋，通過畫面中的三種事物對患者的潛意識內容進行心理分析，幫助患者解決心理問題。

在繪畫分析理論中，樹木、人、房屋，都有著特殊的含義。

白紙上的人，高矮胖瘦各不相同，長髮或者短髮，它反映出繪畫者的性格、脾氣、生活習慣……

樹木，反應出一個人的戀愛狀態、父母的教育方式、內心的安全感、幸福感……

房屋，反映出一個人的家庭是否幸福、童年的經歷、社會人際關係狀況……

1970年，羅伯特·伯恩斯進一步發展出了動態繪畫分析理論（KineticHouse-Tree-Person-Drawings，KHTP），這一理論注重畫面的動態連接和影響，注重分析房、樹、人的聯動效果。

到了20世紀60年代，又發展出綜合性繪畫分析理論（SyntheticHouse-Tree-Person-Technique，SHTP），更加看重畫面的整合意義，對房、樹、人的整體感知進行解讀。

因此，繪畫分析理論越來越成熟，在心理治療領域中的運用越來越廣泛。

周葉生在給患者做心理治療時，一直在使用繪畫分析，這一次，他希望把繪畫分析理論運用到刑事案件的偵破之中，並把這種技術命名為“犯罪心理繪畫理論”。

看過繪畫內容，張玉河開始介紹審訊的情況：“今天的審訊，可以說是沒有任何收穫……”

周葉生急忙追問：“龐成勇在審訊的時候，拒不配合嗎？”

“也算配合，不過，這個傢伙，謊話連篇，滿嘴跑火車……他說自己在事發當天，開著車經過孟山路，是去偷工程電機，就是不承認自己拐賣兒童。”

“偷工程電機……張隊長，我們在鋼鐵廠的庫房裡，確實看到幾臺電機，不過……”

“不過什麼？”

“我們在鋼鐵廠看到的那輛銀白色的轎車，車牌號是ZK32079，但是，事發當天的那輛車的車牌號是ZK10663。他不止一輛汽車，這個傢伙很狡猾……”

“這麼說，龐成勇這個傢伙又在隱瞞重要信息……下午再繼續提審。”

吃過午飯，張玉河準備再次審訊，他走出會議室，迎面看到李悠然和關心月。關心月詢問案件進展：“張隊長，上午的審訊，怎麼樣？”

“唉……別提了，這個龐成勇老奸巨猾，滿嘴謊話，就是不承認自己拐賣兒童。他說自己偷了工程電機，只是碰巧路過孟山路。”

“張隊長，接下來怎麼辦？”

“繼續審他。”

張玉河走在前面，李悠然跟在後面。

審訊室的側面，是一個隔間，透過暗面玻璃，可以看到審訊室裡的情況。李悠然和關心月坐在玻璃前，觀察著審訊室裡的龐成勇。

審訊再一次開始，張玉河把一張白紙和一根鉛筆，放在審訊桌上。

“龐成勇，希望你考慮清楚，儘快配合我們調查……現在，給你一個任務，畫一幅畫……就畫一棵樹，一個人，再畫一畫你家房子的基本情況。”

龐成勇沒有拒絕，但是，態度十分散漫，他拿著鉛筆隨意畫了兩筆，就停了下來。

張玉河把紙筆拿回來，紙上面只有一間破破爛爛的房子，黑漆漆的亂成一團，他的眼神變得特別嚴厲，目光像一把利劍，刺向龐成勇。

“龐成勇，你還有什麼話要說？”

“張警官，我沒什麼說的，我說了，你又不信。”

“我不信！那是因為你在撒謊……我問你，你的另一輛車，在哪個地方藏著？”

龐成勇的雙手握在一起，不停地來回搓著：“另一輛……另一輛……另一輛車在菜市場……”

“菜市場，哪一個菜市場？”

“城北菜市場。”

“你把汽車放在菜市場幹嘛？”

“菜市場魚龍混雜，我把車藏在那裡不會被發現。”

“你這個傢伙，狡猾奸詐……現在我問你，你費盡心機，就是為了偷工程電機？那個小男孩，被你藏在哪裡了？”

“對啊，我就是為了偷電機，我真的沒有拐賣兒童。”

“還是不承認，那好，你就等著坐牢吧。你之前就有犯罪前科，你犯的是盜竊罪，盜竊金額巨大，證據十分充足，至少要判你30年有期徒刑。”

審訊結束，張隊長走出審訊室，這邊李悠然和關心月也回到會議室。

周葉生端著一杯水，喝了一口：“怎麼樣，張隊長，審訊有沒有新發現？”

張玉河坐在一邊，他把龐成勇畫的那幅畫放在桌子上，神情疲憊：“這個龐成勇，嘴太硬了，就是不承認……”

關心月抬起頭：“張隊長，剛才的審訊中，龐成勇沒有撒謊，兒童失蹤案，和他沒有關係。”

周葉生拿起那幅畫，盯著畫面，看了十幾分鍾：“張隊長，根據我所說的犯罪心理繪畫理論，可以從龐成勇的畫中分析出來，他確實沒有撒謊。”

他把自己的畫冊投影到大屏幕中，根據畫面中的內容進行詳細講解：“這是我在龐成勇家裡畫的，結合龐成勇今天畫的這一間破敗的房子……以及房間裡的生活用品進行分析，龐成勇是獨身一人，在近三個月內沒有接觸其他人……而且可以斷定，他沒有接觸過兒童。”

周葉生通過犯罪心理繪畫分析，得出的結論有以下幾條：

一是根據龐成勇所畫的那一間破敗而又黑漆漆的房子，可以分析出，他小時候生長在一個單親家庭，跟父親生活在一起，缺乏母愛；成年以後遊手好閒，沒有組建家庭，一直獨居。

二是從洗漱用品和衣櫃的使用情況來看，他所穿的衣服和鞋子都是舊的，很少換新衣服，龐成勇外出活動，確實是去偷工程電機，以鋼鐵廠為中心，他的社會活動範圍直徑在20公里之內，沒有離開過本市。

三是龐成勇在近兩個月，深居簡出，吃飯以泡麵、盒飯為主，而且屋子裡沒有發現兒童生活過的痕跡。

綜合以上信息，可以斷定，龐成勇在最近的幾個月內，沒有接觸過其他人，特別是兒童。