看到這個辯護律師揚起了手，我乾脆地低下了頭，用手指着自己的頭說道：“來！”
“用力，朝這裡打！不打我你是龜兒子！”
只要他打了這一下，我就有十足的信心配合一旁的媒體，讓這個辯護律師永世不得翻身。
可惜的是，辯護律師終究沒有中我的激將法，強行克制了下來。
不過看他那個樣子，應該心裡憋得很難受，都快要抓狂了。
能夠看到敵人不開心，那就是我最開心的事情了。
我甚至哼了個小曲，從容鎮定地去到一旁的蒼蠅館子，要了一葷一素兩個菜，就着白米飯不慌幫地吃了起來。
十二點繼續開庭，不知道會打持久戰到什麼時候，還是吃飽再說比較好。
不少人都是這種想法，基本上這一帶都坐滿了人。只是像那些被告，哪怕出來吃飯，後面都還跟着司法人員，避免他們直接跑路。
我細嚼慢咽的，食量又大，還沒吃完的時候於恆就趕到了。這個時候，他連公安的制服都沒有換下，看起來還是很有威懾力的。
“於老哥，謝了。”
“把證據給我把，我來對付那群王八蛋，改天有空請你吃個飯什麼的。”我這樣說道。
“不走了，干踏馬的這群狗日的！”於恆直接將公安帽往桌面上一扣。
“啥意思？”我懵了，他還能不走的嗎？
“我來做人證，順便帶着物證，非要他們翻不了身！”他大刀闊斧地往板凳上一坐，問我還有多久開庭。
我看了一下時間，說道：“還有三十八分鐘。”
“來份魚香肉絲，魚香茄子。動作麻利點！”於恆對服務員喊道。
服務員看到他那身制服，連忙答應，飛速進了廚房。
看那個架勢，指不定還以為是食品檢察機關來“檢察”，或者說免費吃喝了。
“公安的職責是抓捕犯人吧？沒道理這個時候也讓你來啊。”我有點無奈，覺得蠻過意不去的，畢竟這純粹是我的事情了。
於恆重重笑了一聲，拉開自己的警服，露出了胸膛。
我赫然看到兩道長長的刀疤，其中一道甚至從右肩拉到了腰部。
觸目驚心，讓我很難想象當時到底是怎樣的場景。
“就是這種人渣搞的。”於恆給自己倒了杯茶，一飲而盡，“知道蓉城前幾年有個壯烈犧牲的公安嗎？”
“不知道。”我搖了搖頭，確實沒印象。
“你肯定也不知道，”他冷笑了一聲，“緝毒警察，人民烈士，我的頂頭上司！”
“他死了我才坐上這個位置的，不過要我說，老子寧願干那個小公安。”
於恆長長吐了一口濁氣，情緒波動有點大，說要喝兩瓶歪嘴。我急忙攔住他，告訴他說法庭審理規定，酗酒的人不能進場，更別說當證人了。
他愣了一下，打消了這個念頭，這才告訴我說：“當時他跟我一起打擊獨品犯罪，我吃了這兩刀，他死了。”
於恆說得特別簡單，這種一想就很驚心動魄的事情，在歲月的流逝下已經顯得很淡然了。
可那種隱藏的憤怒，我還是能感覺得到。
“你就說這種人，該不該有烈士紀念碑，該不該讓人們記住他的名字？”於恆點燃一根煙，吞雲吐霧地說道。
我重重點了點頭，不解地問道：“為什麼沒有？”
於恆自嘲地一笑，彈了彈煙灰：“我們這種人啊，沒機會的。你得罪了手段狠辣的獨品販子，怕不怕他們報復你家人？”
我瞬間明悟了，嘆了口氣，不知道說什麼好。
“什麼都好，這些敗類就不該被放過，不然能對得起誰？你，我，還是我死去的領導？”他說到這裡，魚香肉絲就已經端了上來。
在於恆狼吞虎咽地吃過飯後，我和他伸出手，重重地擊了個掌。
“好好發揮。”
“哥倆讓他們翻不了身。”
通過法庭檢查的時候，於恆無奈地把配槍交了，甚至還鬱悶地出示了一下警察的電子證明、以及配備槍支的許可證電子檔。
我甚至懷疑他要是沒準備這兩樣東西，就因為那支手槍，哪怕穿着警服都能被扣下來······
看到我帶了個穿警察制服的人進來，現場的氣憤才叫一個激烈。
所幸很快便到了十二點，法院再次開庭。
一番交涉過後，於恆的證人身份被得到了認可，而後遞交上了證據。
都是從這些社會青年地手機通訊記錄，找到和那個“李哥”的買兇殺人犯罪交易證據。
“法官大人！”辯護律師立即急眼了，“這說明不了什麼，只是一段交談而已，誰知道這個李哥是不是一個虛構的人物？”
“都沒有發現這個所謂的李哥，連買兇的犯罪嫌疑人都沒有，哪來的買兇殺人！”
“我操——”於恆果然也和我一樣，看到這個辯護律師的舉動，就控制不住自己的情緒。
“冷靜，冷靜啊！”我趕緊衝著他喊道。
一時間這個法院亂作一團，眼看女法官又要生氣了，我急忙先她一步，猛地一拍桌子。
“肅靜！”我直接吼出了這句話。
全場鴉雀無聲，所有人都用震驚和懵逼的目光看着我。
包括那個簡直像死了媽的辯護律師、原本氣勢洶洶的於恆，還有一臉懵逼錯愕的女法官。
自訴人猛地一拍桌子，讓整個法庭安靜下來，這是什麼操作？
“對不起對不起，”我看到女法官的模樣，頓時有些尷尬，“一時激動，沒有忍住。”
簡短的道歉過後，我直接和那個辯護律師針鋒相對：“請問辯護律師，這些社會青年和這個李哥的交談是不是真正的證據？”
他立即說道：“雖然是，但是——”
“你只要回答我，是或者不是！”我前傾着身子，步步緊逼。
辯護律師愣了一瞬，而後無奈道：“是。”
畢竟這是不爭的事實，那些證據是否認不了的。
“那麼，”我深深吸了一口氣，組織了一下語言，“被告人在這些證據裡面，就表現出了殺人意願。”
“殺人預備階段，同樣也算故意殺人罪，法官大人，我說得對嗎？”
女法官看向了我，嚴肅道：“法庭辯論時，審判人員不得對案件性質、是非責任發表意見，不得與當事人辯論。”
“所以，我現在無法回答你這個問題。”
但我卻明顯地看到，這個法官的眉梢帶着笑意，微不可查地輕輕點了下頭。