林曼淑第一次坐在被告席上，從這個角度看法庭，似乎有一些說不出的感覺。但她的辯護席上沒有人。有沒有辯護律師對林曼淑來說一點也不重要，輪起辯護的本領，誰還能比得過林曼淑呢？

可能也是考慮到林曼淑的能力，對面來了兩個檢察官，不過這些都不重要。

林曼淑側頭往觀眾席看去，今天來的一大半都是律政界的人，他們很好奇這場官司要如何進行。沈凌珊和寥寒予坐在最前面。

蕭慕白沒有來，他作為本場案件的證人，不能旁聽案件，只能等到法庭傳喚時再進去。他在外面等的很焦急，甚至是坐立不安。

相對於蕭慕白，林曼淑則很平靜。確切的說，本場案件的所有成員都很緊張，從法官到檢察官，再到旁聽席上的那些人，都懷着激動而虔誠的心情。

但本該緊張的林曼淑卻是一副毫不在意的表情。

“她是真的不在意呢？還是假裝不在意呢？”公訴案件的檢察官和同事討論道。

“不知道啊。總之，我們要小心一點，她可不是那麼容易對付的。”

庭審在嚴肅的法槌聲中開始，之前的內容都是漫長且無聊的，若非法律人士，估計也沒有耐心走這些漫長的過程。

本場庭審最激烈也是最精彩的地方，就是公訴人對被告人的詢問了。

法官:公訴人可以對被告進行詢問了。

檢察官1:請問被告，對於上述蓄意殺人罪、教唆逃獄罪是否認罪。

林曼淑:對於檢方提供的所有罪名，我方皆不予認同。

檢察官1:警方在被告家中搜出的刀具是你本人存放的嗎？

林曼淑:是。

檢察官1:據我所知，一共搜出了二十多把刀，這些刀總不能是用來切水果的吧。

林曼淑:當然不是，是用來防身的。而且，確切的說，一共藏有二十七把刀。

檢察官1:防身的意思，是為了防黃安逸嗎？

林曼淑:沒錯，黃安逸曾揚言出獄後一定會來殺了我。得知他突然從監獄脫逃之後，為了防身，才藏了那些刀。

檢察官1:也就是說這些刀從一開始就是對付黃安逸的，你也知道使用這些刀具可以使黃安逸喪命。

林曼淑:你說的這種情況，需要在三個前提下才能實現。第一，我確切的知道黃安逸會來殺我；第二，在黃安逸出現的情況下，我有機會使用刀具；第三，我能預測自己能夠準確的捅到黃安逸的致命處。但很抱歉的是，我沒有預測能力，所以事先也不知道會使黃安逸喪命。故，檢方所說的蓄意謀殺，我不能認可。

檢察官1:你只需要回答我的問題就可以了。

林曼淑:我正在回答你的問題啊。

檢察官1:不需要回答那麼多。

林曼淑:我是怕你不明白才說的。

檢察官1:你現在是在質疑我的理解能力嗎？

林曼淑:我一般不說很多話，偶爾會說很多，可能算是一種質疑吧，智商上的。

沈凌珊坐在觀眾席上聽到林曼淑的話，忍不住笑了出來。這可能是最慘不忍睹的一次盤問了。尤其是林曼淑那*又帶着蔑視的眼神，讓人惱火。

盤問的檢察官臉色溫怒的說:“你……”

為了不把審判變成吵架現場，法官敲了敲法槌說:“不要討論和案情無關的話題。”

第二輪盤問換了一個檢察官，可能剛才的那個被林曼淑氣到了，怕控制不好情緒，有損檢察官的顏面。

這次盤問的檢察官從面相上看就比較年輕，可能才走出校園沒多久。在氣場上，他就比林曼淑弱了不少。

檢察官2:接着剛才的問題，也就是說被告你在家中私藏刀具是為了對付黃安逸。

林曼淑:請你注意措辭，是為了防身。

檢察官2:好，好的，為了防身。被告你不知道居民私藏刀具是犯法的嗎？

林曼淑:確切的說，私藏管制刀具並非是違法行為，只是違反了治安管理條例，罰款或沒收刀具就可以了。再者，從我家中搜出的刀具也並非是管制刀具，根據《管制刀具認定標準》是指匕首、*、彈簧刀及其他相類似的單刃、雙刃、*才屬於管制刀具，從我家中搜出來的都是市面上可以買到的水果刀。警方的鑒定書中也寫了這些都不是管制刀具，不知道為什麼檢方要揪着這一點？

檢察官2:因為被告用這些刀殺了黃安逸。且在家中私藏的刀具數量巨大。

林曼淑:在家中放一把水果刀還是二十把水果刀有什麼本質上的區別嗎？這些本來就是不犯法的行為，為什麼要追究呢？

檢察官2:為……為什麼要追究呢？因為，因為……

氣勢上弱了之後，就會一直被壓制。本來應該是檢察官盤問被告，這些成了林曼淑盤問檢察官。法庭上的場面一度十分尷尬。

“哎噫，這個廢物，真是，怎麼能被人家懟的說不出話來，丟死人了。”沈凌珊在下面吐槽道。

“是你認識的嗎？”寥寒予問。

“是啊，一個後輩，這小子怎麼越來越廢物了。不行了，回去要好好教訓他。”

法官見觀眾席上議論紛紛，再次敲響法槌道:“肅靜，肅靜。”

隨後，法官宣布中場休息。檢察官那邊已經慌亂起來，開始焦急的討論對策。他們沒想到，林曼淑就這麼雲淡風輕的一一破解了他們設置的障礙。

如果最終林曼淑的行為被認定為正當防衛，那他們這些檢察官會被罵慘的。

休庭之後，開始對證人進行盤問，第一個證人就是蕭慕白。

檢察官1:證人，請說一下案發當時的情況。

蕭慕白:十月二十日晚上九點左右，我給曼淑打了電話，但沒有人接。害怕她出事，便一路趕到別墅。到別墅的時候裡面沒有亮燈，進去之後，曼淑倒在地上，黃安逸持刀準備刺她……

檢察官1:也就是說你沒有看到現場完整的過程。

蕭慕白:但我看到了黃安逸襲擊曼淑過程。所以曼淑反擊的行為應該屬於正當防衛。

檢察官1:證人，你只需要敘述你看到的過程即刻，至於她的行為是不是正當防衛，自有法官來判斷。

蕭慕白厭惡的看了檢察官一眼，他的眼神被林曼淑看到，林曼淑淡淡的笑了起來。

為了證明林曼淑是蓄意謀殺，他們還牽扯出黃安逸殺害林暉京的事情。

檢察官1:被告，黃安逸和你是仇人關係吧。

林曼淑:曾經是。

檢察官1:什麼叫曾經是？

林曼淑:他虐殺了我的弟弟，我們是仇敵，不過後來我們達成了刑事和解，算是道義上和法律上的和解，所以我們不能算是仇人了。只是他單方面的覺得我是他的仇人。

檢察官1:殺害了弟弟的兇手，你會輕易原諒嗎？

林曼淑:可能你不太知道。當年黃安逸是可以被判死刑的，多虧我的幫助，才轉為無期徒刑。你說我有沒有原諒他呢？

檢察官1:難道這麼做的原因不是為了親手殺了他嗎？

林曼淑:這不過是你的猜測，法庭審判不靠猜測，靠證據。

“你要證據是吧。”檢察官笑了笑，拿出一張紙，道:“這個，是被害人黃安逸留下的遺書，上面明確指控被告林曼淑指使監獄的犯人對其施暴，還多次阻撓黃安逸的減刑請求。對於以上事實，你承認嗎？”

“這種明顯處於報複目的的指控，我當然不承認。”林曼淑說。

“據我所知，黃安逸的獄友都曾是你的案件當事人。作為律師，你幫他們爭取到最低刑，交換的條件就是讓他們報復黃安逸，對嗎？”檢察官問道。

“審判長，這是誘導性的提問，我拒絕回答。”林曼淑看着審判長說。

林曼淑是一個出色的律師，自然能很好的為自己辯護。但這不是她致勝的關鍵，主要在於對方沒有明確的證據。

關於報復黃安逸的論點，在討論幾輪後也被攻破。檢方說的沒錯，黃安逸的獄友確實是林曼淑曾經的案件當事人，但他們對黃安逸施暴的事情，沒有明確的證據證明是林曼淑指使的。而且，案件結束之後，他們和林曼淑便不再有聯繫。監獄的分配不是林曼淑能左右的，若說是蓄意，有點牽強。

林曼淑申請讓黃安逸的獄友出庭作證，他們在陳述過程中明確表示對黃安逸施暴沒有受到任何人的指使。

審判庭成員經過幾番討論，判決林曼淑的行為屬正當防衛，駁回檢方的起訴內容。檢察院一方也沒有提起上訴。這件事，在經歷兩個月的持久戰之後，終於塵埃落定。

林曼淑走出法院的時候，外面陽光明媚，冬日的陽光不烈，反而暖洋洋的，很舒適。

“陽光真好。”林曼淑感嘆道。

現在的她感到一身輕鬆，握着林暉京送給她的項鏈，在心中默想:暉京，姐姐現在終於能睡一個安穩覺了。

她抬頭看着頭頂的太陽，恍惚間看到了林暉京那張明媚的笑臉。