19.

“說起來……”徵史郎說著，似乎是猶豫了一下。

“啊？”

“賣給你個好消息。”

好消息？

“我已經知道一種罪行了。”

唉？

“你問過誰了？”

“這個不能說。不過如果你坦白從寬的話倒是可以考慮一下。”

切，到底誰是看守啊。“所以那個罪行也不準備告訴我咯。”

“不，那個可以告訴你。那個罪行是‘革命家’。”

革命家？

這作為囚犯的名字還真是有種說不出的感覺……

那個是作為政治犯被抓起來的設定吧。

“那傢伙有什麼能力？”

“什麼都沒有。”

“哈？”

“他自己主動的話什麼都做不了。革命家的能力是十分被動的。”

“少賣關子了，快點告訴我。”

“還真是威風凌凌的看守大人啊……切，看守原來就是這樣的。”他嘲笑了我一番，才又說道：“革命家的能力是在革命家死的時候發動的。”

等等。

“在革命家死之後，所有的鑰匙好像會被暫時回收，然後看守和囚犯互相調換身份，再重新分發一次鑰匙。”

以一個生命為代價，調換看守與囚犯的身份？

“這是‘大富翁’遊戲規則中的‘革命’嘛……”我恍然大悟。

“我覺得應該是。”

在被稱為大富翁或者是貧窮鬼的撲克遊戲中，有叫做“革命”的規則。

當集齊某種特殊牌型時，可以引起“扭轉牌的強弱”“扭轉玩家的強弱”這樣的變化。

“但是，那種能力有什麼用?”

“用處多著呢！在問話的時候如果告訴了看守自己的罪行和能力，看守就很難處決自己了。”冷冰冰的電子聲音令人不寒而慄，“還不止這樣，只要知道了有這種罪行和能力，處決犯人這件事本身就會變得讓人猶豫不決不是嗎？”

原來如此。

看守和囚犯之間有著嚴重的力量懸殊存在。

看守不僅在白天有極大的權利，就算在夜裡也可以單方面地進行騷擾戰術。

所以如果有降級為囚犯的可能性的話，看守一定會非常不滿。

特別是在看守濫用職權，被囚犯怨恨的情況下。

“原來是這樣啊。”我明白了一點，又說出了自己的意見：“相對的，革命家也有被原本是同伴的其他囚犯給盯上的危險。”

“很有可能。”

從囚犯的角度來看，一定想推翻惡劣的條件，變成看守。

原來是這麼回事啊。

那麼最希望革命家死的又是誰呢？

是殺人犯。

只要能成為看守，鑰匙就會再分配。也就是，他可以不用再當殺人犯了。

在遊戲中被所有人當成目標，性命堪憂，卻不得不獨自揮舞兇器的殺人犯。

只要能從這種命運中掙脫出來，那絕對是一個有誘惑力的選擇。

等一下，如果是這樣的話。

“徵史郎，你為什麼會把這件事告訴我？”

“為什麼呢，誰知道啊~”

“你，知道些什麼吧。”

“什麼都不知道。不過……”徵史郎似乎已將我完全看透了，他說道，“我一直在想為什麼看守都要包庇殺人犯呢。如果，有人想要拯救殺人犯的話，那麼我想讓他知道處決掉革命家的話也許就能救殺人犯了。”

徵史郎的意圖很明顯。

他想要把遊戲進行下去。

所以才把這個情報透露給看守這邊。

說不定他從我的舉止中看出我想要“拯救殺人犯”。

不管怎麼樣，我不準備利用這個情報，也不能用。

“別說蠢話了。我睡咯。”我決定不將話題繼續深入下去了。

“不接受的劇本就丟棄嗎？”

“都說了別說蠢話。”

我一邊說著，一邊癱倒在床上。

“明天要進行叛亂。然後我們都會逃離這裡。就是這樣！”我不容辯駁地這樣說道。

“如果真能順利進行就最好了……”

“是啊……”

那之後我們便沒再交談。

現在，我覺得情報掌握得最多的是我。

殺人犯、模範囚、革命家、告密者。還有，冤罪者。

囚犯們自己聲稱的罪行現在有五種。

在沒有人吹噓自己有多重罪行的情況下，我也就是知道了五個人的說辭。

——而且。

殺人犯是水芹。

模範囚是蓮。

冤罪者是徵史郎。

告密者（自稱的）是七緒。

——那麼悠必然是革命家。

“那麼我想讓他知道處決掉革命家的話也許就能救殺人犯了。”徵史郎剛才那句話字字還在耳邊。

——我，絕對不會做那種事。

要全員一起反抗到底。

因為我知道那是能“贏”的唯一方法。

（敬請期待囚人的旋律第五章：囚人與看守的革命）