口水戰升級
葉惟的笑話五則一出，媒體們關注者們的聲音紛紛雜雜，其中很多人嘆說：“可憐的歐文格雷伯曼”
格雷伯曼在娛樂周刊供職16年了，貴為這家無聊但顯赫的雜誌社的首席影評人，大風大‘浪’見過不少，但這麼被人公然嘲‘弄’真的不多，而且他確實給ss打了a的高評價，贊說“這是一場不可思議的感人至深的人生沖‘浪’。（棉花糖小说网 Www.MianHuaTang.Cc 提供Txt免费下载）.訪問:.。”
天才電影人卻讓他閉上嘴巴並滾到一邊去，似乎得到他的稱讚是一種恥辱。
人們期待着格雷伯曼的回應，先看到的是15號周日這天的戰況。
幾乎所有紙媒的娛樂版面都有這場口水戰的新報道，葉惟那邊，七則笑話被大量轉載；影評界這邊，像紐約郵報這種類小報的影評人都炸了。紐約郵報的另一位影評人凱爾史密斯就登出長文痛斥葉惟和類似現象：“正因為拍電影的這些人頑固自戀，爛片才充斥在我們的眼球。”
史密斯在把葉惟分類，這小子拍了爛片被批評就罵影評人，最沒品行的那種93喜愛度自然不會出現在他的長文里。
不只是他，不只是類小報或小報，被群嘲的各界影評人越來越多地加入討伐葉惟的行列中。
今日美國的克勞迪婭普格發文表示“葉惟的幽默用錯地方，非理‘性’的態度令人無話可說”；奧勒岡人報的邁克爾羅素以“葉惟嘲諷影評界突顯其危險的膨脹”為題回擊；西雅圖時報的莫伊拉麥克唐納德之前有惟密的形象，這次駁斥他“現實的善好不是讚頌一部電影的理由”
火力強大主流影評家們合力聲討一個人，話語權的缺失讓當事人幾乎沒有翻身的可能。但現今有了互聯網，一切更加複雜，而紙媒的速度實在跟不上變化快，還好有網絡媒體更緊密的注視着事態
兩度罵葉惟“無恥”的盧拉姆尼克在他剛開通的faetaz記者留意到一點此前不被人注意的細節，“盧拉姆尼克”的資料並沒有自稱為“紐約郵報的影評人”，而是goodandbadfil:44
loulunienick，密蘇里州斯普林菲爾德人
惟密惟黑們的腦子都嗡了聲所以這整個就是葉惟的惡作劇cc2907201