口水战升级
叶惟的笑话五则一出，媒体们关注者们的声音纷纷杂杂，其中很多人叹说：“可怜的欧文格雷伯曼”
格雷伯曼在娱乐周刊供职16年了，贵为这家无聊但显赫的杂志社的首席影评人，大风大‘浪’见过不少，但这么被人公然嘲‘弄’真的不多，而且他确实给ss打了a的高评价，赞说“这是一场不可思议的感人至深的人生冲‘浪’。（棉花糖小说网 Www.MianHuaTang.Cc 提供Txt免费下载）.访问:.。”
天才电影人却让他闭上嘴巴并滚到一边去，似乎得到他的称赞是一种耻辱。
人们期待着格雷伯曼的回应，先看到的是15号周日这天的战况。
几乎所有纸媒的娱乐版面都有这场口水战的新报道，叶惟那边，七则笑话被大量转载；影评界这边，像纽约邮报这种类小报的影评人都炸了。纽约邮报的另一位影评人凯尔史密斯就登出长文痛斥叶惟和类似现象：“正因为拍电影的这些人顽固自恋，烂片才充斥在我们的眼球。”
史密斯在把叶惟分类，这小子拍了烂片被批评就骂影评人，最没品行的那种93喜爱度自然不会出现在他的长文里。
不只是他，不只是类小报或小报，被群嘲的各界影评人越来越多地加入讨伐叶惟的行列中。
今日美国的克劳迪娅普格发文表示“叶惟的幽默用错地方，非理‘性’的态度令人无话可说”；奥勒冈人报的迈克尔罗素以“叶惟嘲讽影评界突显其危险的膨胀”为题回击；西雅图时报的莫伊拉麦克唐纳德之前有惟密的形象，这次驳斥他“现实的善好不是赞颂一部电影的理由”
火力强大主流影评家们合力声讨一个人，话语权的缺失让当事人几乎没有翻身的可能。但现今有了互联网，一切更加复杂，而纸媒的速度实在跟不上变化快，还好有网络媒体更紧密的注视着事态
两度骂叶惟“无耻”的卢拉姆尼克在他刚开通的faetaz记者留意到一点此前不被人注意的细节，“卢拉姆尼克”的资料并没有自称为“纽约邮报的影评人”，而是goodandbadfil:44
loulunienick，密苏里州斯普林菲尔德人
惟密惟黑们的脑子都嗡了声所以这整个就是叶惟的恶作剧cc2907201